Post curtíssimo hoje, só para mostrar que ainda estou vivo. Mas não se preocupem, pois estou com várias idéias na cabeça sobre o que escrever, e aos poucos vou postando.
Segundo as estatísticas globais do W3 Counter, 8,34% do pessoal ainda usa 800×600. E segundo as estatísticas do meu site, através do Google Analytics, 7,69% dos meus visitantes ainda usa 800×600.
O que venho me questionando ultimamente é: ainda devemos nos preocupar com tal resolução? No trabalho eu uso um notebook com tela wide, e meu próprio blog fica ruim nela. A leitura torna-se desagradável, e o site fica com aspecto de linguição, minhocão, ou como quiserem chamar.
Layouts elásticos? Talvez.
Usar um layout que se encaixa no espaço da tela só é bom quando você projeta um site grande e então o torna elástico para que caiba em telas menores. Quando ocorre o contrário – ou seja, quando o site é pequeno e a elasticidade aumenta sua largura, no way. Parece que o site não tem conteúdo.
Estou planejando alterações bastante drásticas no layout aqui do blog. E ainda não decidi se ignoro 800X600 ou não. É provável que sim, mas nada decidido.
What should I do?
Canha
Acho que vc não deve ignorar as outras resoluções, sejam maiores ou menores. Pessoalmente, uso 1024×768. Mas acho que todo bom developer e webdesigner deve fazer um site que seja compatível com o maior número de computadores possíveis.
Abraços.
Marcel Mouta
Esteticamente 1024×768px fica mais organizado e bonito (claro que depende do site). A maioria dos projetos que fiz foi com a resolução 800×600px. Comparei a pesquisa da w3c com dois projetos distintos, são eles:
1) público com média de idade: 25/45 anos
1024×768: 55.11%
1280×1024: 11.36%
1280×800: 10.80%
800×600: 7.39%
2) média de 45/+
1024×768: 75.34%
800×600:15%
outros: 10%
Particularmente penso que quem mais usa 800×600 é usuário da terceira-idade ou com alguma deficiência visual, mas depende do projeto para saber o tamanho ideal.
JulioGreff
Não devemos ignorar as outras resoluções, mas acho que não é viável desagradar a maioria dos leitores por causa de uma pequena porcentagem que usa resolução menor. O ideal seria desenvolver para qualquer resolução, mas realmente não fica legal. Pessoalmente, abandonei 800×600, meu próximo layout será fixo, e 1024×768. Desisto de layout elástico…
Helder Santana
O ideal é fazer um elástico até um determinado tamanhoque não prejudicial ao design e ao conteúdo.
Mas como nosso querido IE6 não suporta o atributos como por exemplo o max-width, nós somos obrigados a pensar em outras alternativas.
Abraço
Helder Santana
gramática péssima a minha, mas tem motivo, eu estou com sono auhauhaa
Rodrigo Fante
O meu transformei em 1024×768 jurando que ia fazer ele se adaptar ao 800×600 via javascript, sumindo uma das colunas laterais.
Por falta de tempo não fiz ainda.
Tenho 3% de acessos de 800×600.
Aqui na Italia o padrão instituido é 1024 já, fazemos todos os layouts baseado em 1024 de largura.
No Brasil que ainda acho que vai mais uns 2 anos até se tornar padrão mesmo.
Tiago Celestino
Apesar de não descriminar nenhum leitor, acho que a resolução 800×600 já foi. Pelo menos para mim.
Darlan Glauber
Por incrível que pareça, ainda há pessoas que enxergam o mundo pela web a 800×600. Claro, há por trás uma série de fatores, sem dúvida, a situação financeira é um fator decisivo na escolha do monitor.
De acordo com a tecnologia “embalar” concerteza vamos ter resoluções mais avançadas. Já tem a 1280 x 1024. Vai levar anos, mas chegamos lá.
Abraço
Thássius
Na próxima versão do design do meu blog eu e o designer acabamos optando por projetar algo que atenda à largura 1024. 800×600 já foi.
Glayton Caixeta
É sempre muito complicado definir resolução. Procuro sempre desenvolver meus layouts de acordo com o público alvo de cada site, mas a resolução 800×600 ainda é muito presente aqui no Brasil.
Quanto ao seu blog, o percentual de 800×600 é de 7,69 pois as pessoas que passam por aqui é desenvolvedores ou ligadas diretamente nesta área. Mas se fizer uma métrica em sites comerciais verás números bem mais elevados. Eu particularmente utilizo 1280×1024.
André Batzli
Trabalho com e-commerce a um bom tempo.. e a partir desse ano só estou fazendo sites em 1024 travado… pois 800×600 não da mais… o futuro é em 1024.. só no Brasil mesmo q tem gente q usa essa resolução… e fazer site q funciona em todas as resoluções ou seja esticando é pura ilusão… na verdade sua área de trabalho se limita aos malditos 800×600…
Ricardo Dexheimer
Acho necessário continuar levando em consideração a 800×600. É preciso se ligar que os sites estão voltando a ser acessados por usuários com resoluções de tela pequenas, como notes de tamanho reduzido, celulares e smartphones.
Rafael Marin
Porém, é importante ressaltar que há basicamente duas classificações de dispositivos móveis com acesso à Web, que são a) iPhone e Opera Mini, que entregam na tela do aparelho o site idêntico à sua renderização em browsers desktop e b) outros browsers mobile que funcionam, hoje em dia, muito bem com CSS móvel e outros recursos.
Tente acessar o meu blog, por exemplo, de um telefone móvel comum e de um iPhone. Tenho duas versões para sites móveis no meu blog, uma para celulares comuns e outra para iPhone. E não é questão de retrabalho, é questão de reaproveitar recursos já disponíveis – como o RSS – para trazer a melhor experiência possível para todos os usuários.
A questão agora não é mais o tamanho da tela, e sim como o seu site e o seu CSS se adaptam às variadas resoluções pois, afinal, boa parte de nós não utiliza mais tabelas para estrurar o layout.
Além disso, deve-se avaliar antes de começar um projeto o público alvo, dividindo grosseiramente em pobre/médio/rico (ou algo assim), o que torna mais fácil determinar quais recursos são interessantes podem ser trabalhados, em questão de resolução de tela, plug-ins, velocidade de carregamento, web writing, etc.
Vitor Melo
Creio que é apenas uma questão e tempo, layout igual em 800×600 e 1024×768 sem utilização de imagens fica até legal, mas se vc utilizar imagens no seu site isso se torna muito prejudicial, na da fica idêntico nas duas resoluções, por mas esforço que possa tentar, alguns pixels ficarão disformes.
O padrão 1024 vai ser adotado por quase 90% daqui alguns anos, e acho que essa é a melhor resolução para o desenvolvimento, por mais que queiram defender o 800 em algum dia ele vai ficar quase obsoleto,,,, seria como se comparasse o dvd ao vídeo cassete hj, a camera digital e a analógica.