Comments on: Photoshop Express: Flash que presta

By: Samuel Batista

Samuel Batista — Fri, 28 Mar 2008 23:33:56 +0000

Flash é coisa ruim?! O_o

O Flash é uma ferramenta sensacional, o problema são as pessoas que tem o péssimo costume de fazer sites institucionais full-flash e pessoas que só vêem web em xhtml+css. Para coisas mais showbizz, promocionais, dinâmicas, interativas, ria, etc… ele é o que há!

E quanto ao Flex, ele é uma evolução do Flash voltado para o desenvolvimento de sistema… não é um atestado de futuro óbito do flash.

O Photoshop Express ainda vai ficar beeem melhor, acredito que ele tenha sido desenvolvido em tempo recorde para não ficar muito atrás do Picnik!

By: Rafael Marin

Rafael Marin — Fri, 28 Mar 2008 20:39:56 +0000

Talvez com o renome do aplicativo, a versão online do Photoshop talvez faça mais sucesso. Se é melhor ou pior, tanto faz. Só o fato de ter a Adobe por traz já seria, supostamente, um bom motivo para tornar o Photoshop Express mais popular que o Picnic, que falando nisso, é bem legal e eu não conhecia.

By: Bruno Daniel

Bruno Daniel — Fri, 28 Mar 2008 16:47:26 +0000

Pff, eu havia testado o Photoshop Express e não vi nada novo. O Picnik (http://www.picnik.com/) já existe à um tempão, e tenho certeza que há muitos outros editores de imagem web-based por aí. Eu achei um pouco de sacanagem por parte da Adobe entrar neste mercado de editores online só para aproveitar a marca Photoshop, principalmente porque o “express” tem muito pouco de “photoshop”: para usar este nome, o express deveria ter no mínimo a principal ferramenta do PS: Camadas. Bom, minha opinião

Sobre o Buzzwords, eu gostei bastante de sua simplicidade. Simplicidade para mim é tudo: [curva de aprendizado pequena] = [acessibilidade + respeito ao usuário]. Mas para mim, continuo com o Google Docs hehe.

Sobre o Flash/Flex como ferramenta para criação de mídia rica, concordo plenamente que esse tipo de ferramenta tem sido muito mal utilizada, e que tem um potencial muito, muito grande. Mas é preciso lembrar que este sucesso todo só se deu por conta das deficiências dos browsers: o flash sempre foi uma forma “segura” de criar conteúdo rico, já que não importa em que browser ele seja exibido, sempre vai funcionar como esperado. Se o Flash é um sucesso, a Macromedia/Adobe deve este sucesso à micro$oft e seu IE(ca)

Parabéns pelo post Rafael, é muito importante essas novidades serem divulgadas em português

By: JulioGreff

JulioGreff — Fri, 28 Mar 2008 15:29:40 +0000

Eu sempre digo: o Flash (e seus parentes), quando bem usados, podem fazer maravilhas, aplicações espetaculares. Agora com o Flex, pode-se ainda mais… Não cheguei a olhar o Photoshop Express, mas já vi alguns screens e parece muito bem feito. Quem sabe ele não serve de exemplo pra todo mundo, de que o Flash não é mau?

By: Alexandre Formagio

Alexandre Formagio — Fri, 28 Mar 2008 12:33:19 +0000

HAHAHAHAHA “Eu e metade da torcida do Corinthians concordamos com veemência com a idéia de que Flash, em termos gerais, é coisa ruim.”

Oh louco, eu falei exatamente sobre o Flash ontem.

Eu acho que Flash é bom quando bem aplicado, apenas para mostrar certificação é chato

Rafael onde no Painel do feedburner eu consigo capturar o número de assinantes em NÚMEROS (Igual abaixo) e não por imagem?

Só achei a opção por imagem, mas gostaria de formatar em números igual ao seu.

Grande abraço fera

Alexandre